TORRE BICENTENARIO

Según ha publicado el gobierno del distrito federal la Torre Bicentenario anuncia ser la torre mas alta de America Latina, pero finalmente todo elemento arquitectonico responde a un sistema social según el entorno inmediato, si tomamos en cuenta que en la Ciudad de México la arquitectura representativa se ha quedado atras, ahora es muy dificil encontrar elementos arquitectonicos que no busquen el elogio internacional.

Si bien todos sabemos que el fin de todos los monumentos es el de dar un reconocimiento a ciertos acontecimientos o personajes importanes, por que donar un momumento historico y que deberia demostrar un poco de nacionalidad mexicana o lo que es mejor que denotara un poco de identidad con su nacion.

Por que permitir que el monumento que se quiere construir con la jerarquia que tendria darle la personalidad extranjera. Que se quiere demostrar en la ciudad de México si ya bien sabemos los ciudadanos que lo unico que buscan nuestras autoridades no es mas que vender a nuestra nacion que mas podemos esperar ya.

IMAGEN URBANA

Comúnmente cada sociedad tiene un sentido de pertenencia a su comunidad, antiguamente la Ciudad de México estaba organizada por barrios, y no sólo el D.F sino que todas las ciudades están conformadas por lo menos con una sociedad de este tipo. Pero, ¿qué sentido era el tener barrios en una ciudad?

Finalmente hablando desde el punto de vista arquitectónico, los barrios eran sistemas de sociedades que compartian áreas geográficas que detonaban ciertos puntos específicos como nodos de interacción o vinculación con el resto de la sociedad o con el resto de conjuntos de barrios y que regulaban las comunidades que determinaban pertenencia al sitio, determinaba una situación de pertenencia que lograba que cada comunidad de barrio persiguiera un objetivo común que podría ser el de pertenecer a un espacio propio; espacio que estaba delimitado arquitectónicamente. Cada sociedad de barrio podía reconocer su espacio gracias a las vivencias que se suscitaban en el. Esto es en otras palabras que así como los barrios pueden tener como punto común una situación social ó una topografía a fin ambas son dependientes de la relación que establece con ella la arquitectura.

De esta forma el barrio conjuntamente con la arquitectura determinan una imagen urbana mas homogénea, esto es, regularmente en un barrio aunque cada uno de sus integrantes pertenezca a una razón de ser y de concebir su espacio concibe al mismo con el mismo valor que los otros integrantes de su barrio, es por esto que todos persiguen un fin común; "el beneficio mutuo".

Ya habiendo resumido lo anterior se podría resolver el por que de la arquitectura que se muestra en gran parte de nuestra Ciudad, una ciudad que muestra a cada paso, a cada esquina, a cada colonia la diversidad de organizaciones y de pertenencia social. Dificilmente esta sociedad podrá mostrar una identidad común sin entender una identidad arquitectónica, la arquitectura no es mas que la respuesta de la sociedad de la que suscita.

Finalmente yo si creo que si cada arquitecto mexicano decidiera manejar una cohesión ó identificación con su entorno y su forma de vida también podría resucitar una cohesión social un principio por donde los habitantes pudieran encontrar un punto común, su entorno.

ANALOGÍA SOBRE ARQUITECTURA

Frecuentemente las personas suelen preguntar: ¿qué es la arquitectura?; pero cuál sera la respuesta correcta, es impreciso tal vez citar definiciones de diccionarios, esto sólo suele confundir. Es entonces que me decidí citar mi propia definición con base en una analogía.
Todo los seres humanos, habitantes, personas o como prefieran llamarles tienen cosas en común, pero, ¿cuales son?

CARACTERISTICA=FUNCION

Y realmente muchas veces las personas intentan conocer todo de algo o de alguien para así saber como es, que es, que lo define. Pues la arquitectura es así, es como intentar conocer a una persona que tiene: personalidad, intereses, decisiones, actitudes y un objetivo ante la vida, un habitante mas de este mundo que al igual que todos buscan no sólo dejar huella de su paso sino mas bien que busca adquirir algo de la misma, mas que ser conocido ser conocedor por que esto es lo que realmente nos define y nos da el verdadero valor en la vida.
Aun así ambos seres: la arquitectura y el hombre, sufren de confusiones durante su desarrollo; el hombre es creado en otro organismo que tiene la gran facultad de contener dos seres en un mismo organismo, que es creado con la potencia de ser lo que se esperaba ni mas ni menos.

La arquitectura es igual es generada por otro ser que lo crea con base a si mismo o a lo que se espera de el: de igual manera ni mas ni menos.

La arquitectura también sufre confusiones de personalidad puede ser franca y sincera o puede ser completamente arrogante y superficial, pero cuando es como es y por lo que fue creada sólo entonces sera completamente valiosa y con un gran sentido de vida.

Los seres humanos, son iguales cuando siguen sus impulsos simplemente dejando de fingir y de ser lo que los demás esperan de ellos es entonces cuando cumplen sus objetivos de vida, cuando comprenden que fueron creados para ser únicos no sólo físicamente mas bien intelectualmente, cuando demuestran al mundo que el verdadero y único gran valor que tienen en su existencia es el de ser sí mismos.
La arquitectura tiene piel; piel que cubre y protege aquello que le da vida y le da un sentido y un camino que seguir: el de formar parte de una sociedad en conjunto con su organismo vital el hombre.